BD 25 Kopie passt nicht auf 25 GB Rohling..

gnspress

Hallo,
ich brÃ¤uchte mal eure Hilfe.
Hatte jetzt schon bei mehreren Filmen das Problem das wenn ich nur den Film auf BD25 schrumpfen will, dies nicht funktioniert.Aktuell habe die Blu-ray " In Time " hier.
Ich gehe auf Blu-ray copy / Hauptfilm / BD25.Es wird die grÃ¶Ãe 23,375 GB angezeigt.Wenn ich diese Datei brennen will, zeigt mir Fab an, das ich einen Doublelayer Rohling einlegen soll.
Gibt es die mÃ¶glichkeit das Programm so einzustellen das man den Film / die AusgabegrÃ¶Ãe anpassen kann?
Bin Ã¼ber jede Hilfe dankbar. :)

The Don Mark

Ich gehe auf Blu-ray copy / Hauptfilm / BD25.Es wird die grÃ¶Ãe 23,375 GB angezeigt.

Das ist richtig was du machst, aber ich habe nur 23,252 GB raus ;)

Gibt es die mÃ¶glichkeit das Programm so einzustellen das man den Film / die AusgabegrÃ¶Ãe anpassen kann?

Nein, Fab schrumpft erst bei 23,5 GB es gibt aber eine andere LÃ¶sung dafÃ¼r.Entweder den Film Cutten am ende des Filmes mit den TsMuxer oder du brennst das ganze mit ImgBurn und wenn er dir eine Meldung Bringt einfach auf Ok drÃ¼cken.Aber ich wÃ¼rde das erstere bevorzugen

Skylinebasser

Ich habe ein Ã¤hnliches Problem mit der Sammy 3D-Bluray.
Ich wÃ¤hle BD25 1080p/i aus, es wird aber ein 28 GB groÃes Image des Original erstellt was natÃ¼rlich dann nicht passt. Hat jemand eien Tipp?

The Don Mark

Hallo Skylinebasser

Bitte versuche es mal mit einer andere Version am besten mit der 8168Q , oder so wie ich es gemacht habe

Hier die Einstellungen, wie kommst du auf 28,0 GB ???

[SIZE="4"]Fab Version 8.1.0.5[/SIZE]
[SIZE="4"]Eingestellt siehe Screenshot
Zielordner ist 21,7 GB[/SIZE]

Skylinebasser

Weil mir unter Win7 als belegter Speicher 28 GB angeziegt werden.
Und wenn ich in der Ã¤lteren DVDFab 8168 auf Bluray-Copy Komplett gehe und BD25 auswÃ¤hle, generiert er mir trotzdem eine zu groÃe Iso. In der neuen Version 8178 lÃ¤sst er mich die BD25 gar nicht erst auswÃ¤hlen. Wie ich sehe arbeitest Du ja mit dem Ripper zum erzeugen einer M2TS; Du hast dann spÃ¤ter keine Menu und die Extras, oder?
Was bewirkt denn nun genau die Auswahl BD25 und ab wann wird exakt geschrumpft? Komsich auch, dass mir bei der Ver. 8178 bei BD50 lediglich 22,025 GB angezeigt werden, was ja dann fÃ¼r einen 25 GB Rohling absolut reichen wÃ¼rde. Aber wie gesagt, werden mir im Win Explorer 28 GB angezeigt.
Warum wÃ¤hlst Du eigentlich das Profil "audiocopy.fast" und nicht das fÃ¼r Active Shutter 3D oder Ã¤hnliches?
Noch eine Frage bzgl. Option im Bluray Ripper: Was unterscheidet die Auswahl 3D-GerÃ¤t von M2TS genau? Insgesamt finde ich DVDFab immer noch nicht durchweg anwenderfreundlich genug. Die sichere Auswahl der gewÃ¼nschten Audiosppur ist nicht immer sichergestellt (Auswahlpunkt und farbliche AMrkierung irrefÃ¼hrend),Cinevaio und SBS-Probleme; Vorschau hÃ¤ngt sich gerne auf...bin trotzdem fÃ¼r Tipps dankbar.

Skylinebasser

KÃ¶nnen 3D Blurays Ã¼berhaupt zu BD25 komprimiert werden.?

The Don Mark

KÃ¶nnen 3D Blurays Ã¼berhaupt zu BD25 komprimiert werden.?

NatÃ¼rlich nicht, das wollte ich dir gerade erklÃ¤ren
Die Option gibt es ist aber noch nicht entwickelt und das ist gut so ;)

Skylinebasser

Danke. Die Ã¤ltere Version lieÃ zwar mit einem kurzen Wechsel auf Kopie 2D-Version die Einstellung "BD25" beim Wechel zurÃ¼ck auf 3D stehen, der Stream vom Sammy ist aber im Original ca. 28 GB groÃ und wird auch nicht verkleinert. Warum sollte es denn gut sein, dass dies noch nicht entwickelt ist?! Wie dem auch sei - Deine Alternative ist dann die 3D SBS-Option oder M2TS + TSMUxxer?
Ich probiere es jetzt mit 3D-Device und dem Profil Active Shutter. Zu den Profilen hÃ¤tte ich gerne noch mehr Infos.

The Don Mark

Warum sollte es denn gut sein, dass dies noch nicht entwickelt ist?!

Ãberleg doch mal den QualitÃ¤tsverlust von deiner 3D komplett geschrumpft Ich glaube darÃ¼ber brauchen wir hier nicht diskutieren oder ??

Deine Alternative ist dann die 3D SBS-Option oder M2TS + TSMUxxer?

Richtig und ohne MenÃ¼

3D-Device und dem Profil Active Shutter

Dazu kann ich nichts sagen da ich es nicht nutze

Skylinebasser

[QUOTE=The Don Mark;115556]Ãberleg doch mal den QualitÃ¤tsverlust von deiner 3D komplett geschrumpft Ich glaube darÃ¼ber brauchen wir hier nicht diskutieren oder ??

Das ist Doch Humbug - von 28 aug gut 25 GB schrumpfen wÃ¤re doch kein Ding und ich hÃ¤tte jetzt nicht eine Bluray verschlissen, die die PS3 so nicht absspielt, obwohl ich eine Avi-Datei gebrannt habe.

Richtig und ohne MenÃ¼

=> Also spart Dir die SBS-Otion den TS-Muxxerr? Was ist besser-erst rippen oder direkt SBS-Kopie?

Dazu kann ich nichts sagen da ich es nicht nutze[/QUOTE]

=> schade, denn genau darauf kommt es an, da ja viele Hersteller Shuttertechnik benutzen? Siehst Du 3D Ã¼ber Polarisationsbrillen? Wie ist das Ergebnis bzw. wie hoch die QualitÃ¤tsverluste zum Original?