Intel Quick Sync vs. AMD App vs. Software

[The Don Mark]

So jetzt kannst dir es aussuchen mit und ohne Cuda

Ende

[grandmasta]

hm, in diesem fall bringt cuda ja mal gar nix.

[grandmasta]

Ich dachte, Du seiest schon wieder daheim ... , genies die Zeit dort.

donnerstag gehts nach hause, muss hier noch paar wintersachen besorgen

[The Don Mark]

hm, in diesem fall bringt cuda ja mal gar nix.

Jupp, Bring mir ein Stein mit

[tomasius]

donnerstag gehts nach hause, muss hier noch paar wintersachen besorgen

Ja, die schönen dicken Jacken von dort sind gut und günstig.
Auch wenn Du sie jetzt hier in D nicht brauchst. Ruck zuck ist`s wieder warm geworden.

[The Don Mark]

Morgen 28 Grad im Schwabenland Da ist Grillen angesagt

[tomasius]

Don schrieb:

Morgen 28 Grad im Schwabenland

Ist schon ein irres Wetter. Vorgestern und gestern knapp 15 Grad, nächtens nur 8-10 und ich mußte den Kamin anwerfen weil das holde Weib fror. Und eben hab ich sogar beim Abendessen geschwitzt ...
Sorry für off-topic. Jedoch ist mit FAB grad nichts los.

[The Don Mark]

Ist schon ein irres Wetter. Vorgestern und gestern knapp 15 Grad, nächtens nur 8-10

Jo da hast recht

und ich mußte den Kamin anwerfen weil das holde Weib fror.

Du bist mir einer,dann hättest du sie mal umarmt und an dich gedrückt was glaubst wie ihr warm geworden wäre ( Lacht )

[tomasius]

Du bist mir einer,dann hättest du sie mal umarmt und an dich gedrückt was glaubst wie ihr warm geworden wäre ( Lacht )

Klar doch, nur hält der Ofen länger vor ...

[funkybone]

Wie aktiviert man Intel Quick Sync video

Intel Quick Sync vs. AMD App vs. Software

Hallo Fab-User, da ich bei dem Wetter etwas Zeit gefunden habe, hab ich mich entschlossen die mir zur Verfügung stehenden drei Möglichkeiten der
Videoumwandlung mal zu testen. An der Startlinie stehen Intel Quick Sync, AMD App und die Softwarelösung von DVD Fab. Als Hürde dient der Blu Ray Film King Arthur mit einer Länge von 2 Stunden und 21 Minuten.
Als Grafikkarten stehen mir die Intel HD Graphics 3000 und die ATI Radeon HD 6770M.

Meine Notebook-Daten könnt ihr unter dem Folgenden Link sehen:

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c02783258&tmp_task=prodinfoCategory&lc=de&dlc=de&cc=de&lang=de&product=5072238

So nun zu den Ergebnissen:

Intel Quick Sync:

Encoding FPS - Durchnittlich 73-74 FPS
Dauer - 00:45:28
CPU Auslastung - 40-50%
Durchschnittliche Bitrate beim fertigen Film - 7443

AMD App:

Encoding FPS - Durchschnittlich 24-26 FPS
Dauer - 02:13:27
CPU Auslastung - 15-25%
Durchschnittliche Bitrate beim fertigen Film - 7443

Software:

Encoding FPS - Durchschnittlich 57-61 FPS (nach 75% nur noch etwa 46-48 FPS)
Dauer - 01:00:51
CPU Auslastung - 90-100% (nach 75% nur noch zwischen 50% und 80%)
Durchschnittliche Bitrate beim fertigen Film - 7443

Mit Intel Quick Sync konnte ich gegenüber der Software einen Geschwindigkeitsvorteil von ca. 15 minuten messen, was ungefähr 27% ausmacht. Was jedoch AMD APP hier abliefert ist lächerlich, auf Software gestellt brauchte mein Notebook nur die Hälfte der Zeit. Intel Quick Sync hat sogar nur etwas mehr als drittel der Zeit gebraucht. Leider hab ich nicht die möglichkeit das ganze auch mit CUDA zu testen, interessant wäre es ja allemal.

Beim nächsten verregneten Tag mit viel Zeit (und Lust), werde ich das ganze mal beim Schrumpfen einer Blu Ray testen und berichten. Aber zuerst gehts 10 Tage in die Türkei.

Gruß

Ich wollte mir auch den HP zulegen.
Ich hatte mal in der c't 10 2011 S. 88 gelesen, dass nur die NVIDIA mit Optimus Technologie es ermöglichen, dass Quick Sync eingeschaltet wird und dann auf die interne GraKa zugegriffen wird.
Bei den Notebooks mit ATI Karten funktionierte das nicht.

1) Wie hast Du das geschafft ?
2) hat die ATI auch eine automatische Abschaltung, wenn sie nicht benötigt wird bei office Programmen z.B.
3) wie bist Du generell zufrieden mit dem HP ?

Gruß,
Funkybone