Fehler DVDFAB 7062 Extract Hauptfilm!!

[Dandy77]

@tomasius

Also ehrlich - ist mir bisher noch nie aufgefallen. Habe einen LG-Blu Ray-Player. Die einzigen Probleme die ich bisher hatte, waren mit den frühen 7nern. Da kam es vor, dass eine gebrannte DVD nicht erkannt wurde. Nachdem ich den mit Fab komprimierten Film durch den Muxxer gejagt habe, nochmals gebrannt, funktionierte es dann. Z.B. bei der Päpstin.

[mstylez]

Stören tuts mich zwar auch nicht aber das Problem ist da.

Mit der 6er habe ich bisher am wenigsten Probleme gehabt. Und da ich vorher den Fuchs benutze spielt die Aktualität keine Rolle.

Wie oft muss man das eigentlich noch schreiben???
Mit der 6er lässt sich nicht jeder Film komprimieren! Nimm die 7030 und gut ist! Die ist genauso wie dir 6er, bloß aktueller.

[The Don Mark]

Stören tuts mich zwar auch nicht aber das Problem ist da.



Wie oft muss man das eigentlich noch schreiben???
Mit der 6er lässt sich nicht jeder Film komprimieren! Nimm die 7030 und gut ist! Die ist genauso wie dir 6er, bloß aktueller.

Hallo mstylez
Du schreibst das die DVDFAB Version 7030 momentan am besten sei ist das richtig Leider muss ich dir sagen das es nicht so ist, Hab mal die 7030 installiert um mal zu testen, wollte den Film Old Dog Nur den Hauptfilm einlesen (getestet mit der 7030 siehe Link ) du erkennst gleich was Sache ist .Gemuxt mit TSmuxer hat der Film 19,2 GB . So jetzt kommst habe die neueste finale Drauf 7.0.6.7 und siehe da du erkennst gleich was Sache ist Link
ich persönlich finde das wir gerade mit der 7 Version einige schriet zurück gehen oder wie siehst du das
momentan arbeite ich mit Blue cloner und der macht keine Probleme
hoffen wir mal das die ganzen Probleme mal gelöst werden was sagt eigentlich unser Modi dazu von den hört und sieht man nichts
MFG Don

[mstylez]

Ich hatte mit dieser Version noch keinerlei Probleme, nichtmal bei neuen Filmen. Aber wenn bei diesem Film sogar die 7030 Probleme macht dann macht die 6218 erst recht Probleme, du verstehst also was ich meine

[The Don Mark]

Ich hatte mit dieser Version noch keinerlei Probleme, nichtmal bei neuen Filmen. Aber wenn bei diesem Film sogar die 7030 Probleme macht dann macht die 6218 erst recht Probleme, du verstehst also was ich meine

ich verstehe was du meinst aber die 6218 benütze ich selten
Schönen Abend noch
MFG Don

[tomasius]

Hallo ... Leider muss ich dir sagen das es nicht so ist, Hab mal die 7030 installiert um mal zu testen, wollte den Film Old Dog Nur den Hauptfilm einlesen (getestet mit der 7030 siehe Link ) du erkennst gleich was Sache ist .Gemuxt mit TSmuxer hat der Film 19,2 GB . So jetzt kommst habe die neueste finale Drauf 7.0.6.7 und siehe da du erkennst gleich was Sache ist Link
MFG Don

Hi Don,
ganz so einfach kann man es sich auch nicht machen. Wie auf Deinen Screenshots wunderbar zu sehen ist, erkennt die 7030 sogar noch mehr Playlist`s.
Ist doch klar, daß der Film keine 3h geht ! Somit schreitet man gleich zur mpls 34 und läßt die 28 und 29 links liegen.
Wer es mag, kann unter der 7030 eine BR zusammenstellen mit dem ganzen Kommentargedöns, was mit der 7067 nicht geht.
Eben weil die richtige Zusammenstellung nicht angeboten wird. Und bei der 7030 hast Du viel öfter nur einen Stream als Ergebnis, wie bei der aktuellen.
Eines hast das richtig erkannt: Neben etlichen Verbesserungen bringen die neuen Versionen ehemals ausgemerzte Fehler wieder mit.
Ich denke aber, daß Blazkowizc da auch nicht viel machen kann. Wenn Feng shui -äh meinte Fengtao- und seine Späher hier nicht reinschauen,
wird wohl nicht viel von unseren wertvollen Hinweisen zur Basis durchdringen.

[mstylez]

Stimmt, hast Recht. Ich hatte mir die Screenshots gar nicht so genau angesehen. Außerdem haben die 3h Streams nur zwei Kapitel!
Und was lernen wir daraus? Die 7030 ist doch besser

[Dandy77]

Wie oft muss man das eigentlich noch schreiben???
Mit der 6er lässt sich nicht jeder Film komprimieren! Nimm die 7030 und gut ist! Die ist genauso wie dir 6er, bloß aktueller.

Auch wenn ich auf tausend Seiten schreibe, der Rasen ist rot, bezweifle ich doch stark, dass es dadurch richtig wird.

Mag sein, dass du mit der 7030 die besten Erfahrungen gemacht hast. Bei mir produzieren die 7ner mehr Fehler bzw. Aufwand. Diesen Aufwand mache ich mir nur, wenn die 6er nicht klar kommt. Und es gibt sicherlich auch noch andere User, die der Meinung sind, dass die Verbesserungen der 7ner - wenn man sie nicht benötigt - die aufgetretenen Fehler nicht kompensiert.

Ich hatte gestern gerade den Meisterdedektiv am Wickel. Nach Bearbeiten mit Fab habe ich eine Playliste und mehrere Streams erhalten. Also musste der Muxxer ran. Tritt das jetzt bei neuen Filmen häufiger auf? Bei älteren gab es dieses Problem nicht.

[The Don Mark]

Stimmt, hast Recht. Ich hatte mir die Screenshots gar nicht so genau angesehen. Außerdem haben die 3h Streams nur zwei Kapitel!
Und was lernen wir daraus? Die 7030 ist doch besser

Tach ihr 2

ja habt beide recht
aber ein ist ja auch klar wen sich einer dvdfab kauft erhofft sich das da alles klappt oder. Wen ein frischling kommt zum Beispiel ( Robs ) ( Metzger Sprache junge Sau ) und der kennt sich nett aus was er machen muss der kommt sich auch verarscht vor oder wie sieht ihr das so ?
Was Blazkowiz betrifft hoffe oder hoffen wir das er all die Dinge meldet oder ?
? habe mir letzte Woche eine Lift Tim Option geholt

So und jetzt lasse ich auch die 7030 drauf und höre auf unseren Meister mstylez
übrigens tomasius wie heist das Musikalisch Stück
MFG Don

[Blazkowicz]

Bis jetzt gibts ja keinen neuen Fehler, der noch nicht gemeldet ist.

[Dandy77]

Bis jetzt gibts ja keinen neuen Fehler, der noch nicht gemeldet ist.

Das ist ja auch nicht das Problem.

Das Problem ist, dass pro Woche mehrere neue Versionen rauskommen, bei denen die gemeldeten Fehler nicht wegfallen

[tomasius]

Bis jetzt gibts ja keinen neuen Fehler, der noch nicht gemeldet ist.

Richtig ! Doch auch keinen, welcher ab Version 7 neu aufgetaucht und schon beseitigt wurde.

Bis auf die erheblich bessere Kompatibilität mit BRP und dem jeweils aktualisierten KS hat sich seit Einführung der 7er Reihe mehr verschlimmbessert, als weiterentwickelt.
Da - wie wie auch Du aus besagtem Forum selbst bestens weisst - das Waldtier für viele Gang und gebe ist, tut FAB absulut nicht das, wofür es gedacht ist.
Nämlich "in einem Rutsch" die Scheiben zu rippen, bei Bedarf zu schrumpfen und ggf. zu brennen. Statt tiefgründig Fehlersuche und -behebung durchzuführen,
erscheinen binnen kürzester Zeit mehrere Beta- als auch Finalversionen. Das Ergebnis gleicht dem Ziehen der Lottozahlen.
Nur ist dort ausgeschlossen, daß die selbe Zahl (hier der Fehler) nocheinmal auftaucht.
Und wir sprechen ja hier überwiegend nur über die Option BR to BR. In den anderen Sparten tun sich ja ähnliche Baustellen auf, die nur nicht so häufig tangiert werden.

Zum Verständnis: Ich finde FAB generell gut. Doch kommt es mir z.Zt. vor, als ob die Entwickler sich etwas übernommen haben.
Die Strategie eines z.Zt. tatenlosen (?) Mitbewerbers mit einem hoffentlich stabilerem Produkt könnte ganz schnell zu Lasten FAB`s aufgehen.
FAB hat es selbst in der Hand, sich einen großen Vorsprung zu verschaffen. Die Ansätze dazu sind zweifelsfrei vorhanden.

[The Don Mark]

Richtig ! Doch auch keinen, welcher ab Version 7 neu aufgetaucht und schon beseitigt wurde.

Bis auf die erheblich bessere Kompatibilität mit BRP und dem jeweils aktualisierten KS hat sich seit Einführung der 7er Reihe mehr verschlimmbessert, als weiterentwickelt.
Da - wie wie auch Du aus besagtem Forum selbst bestens weisst - das Waldtier für viele Gang und gebe ist, tut FAB absulut nicht das, wofür es gedacht ist.
Nämlich "in einem Rutsch" die Scheiben zu rippen, bei Bedarf zu schrumpfen und ggf. zu brennen. Statt tiefgründig Fehlersuche und -behebung durchzuführen,
erscheinen binnen kürzester Zeit mehrere Beta- als auch Finalversionen. Das Ergebnis gleicht dem Ziehen der Lottozahlen.
Nur ist dort ausgeschlossen, daß die selbe Zahl (hier der Fehler) nocheinmal auftaucht.
Und wir sprechen ja hier überwiegend nur über die Option BR to BR. In den anderen Sparten tun sich ja ähnliche Baustellen auf, die nur nicht so häufig tangiert werden.

Zum Verständnis: Ich finde FAB generell gut. Doch kommt es mir z.Zt. vor, als ob die Entwickler sich etwas übernommen haben.
Die Strategie eines z.Zt. tatenlosen (?) Mitbewerbers mit einem hoffentlich stabilerem Produkt könnte ganz schnell zu Lasten FAB`s aufgehen.
FAB hat es selbst in der Hand, sich einen großen Vorsprung zu verschaffen. Die Ansätze dazu sind zweifelsfrei vorhanden.

Guten Abend Tomasius
ich bewundere deine schreib weise warum last du das nicht auf japanisch alles übersetzten:-) ( Ich nehme die kosten auf mich ) und schickst es an den Boss Ji lung oder frango oder wie Heisen die alle


(Zum Verständnis: Ich finde FAB generell gut. Doch kommt es mir z.Zt. vor, als ob die Entwickler sich etwas übernommen haben.
Die Strategie eines z.Zt. tatenlosen (?) Mitbewerbers mit einem hoffentlich stabilerem Produkt könnte ganz schnell zu Lasten FAB`s aufgehen.
FAB hat es selbst in der Hand, sich einen großen Vorsprung zu verschaffen. Die Ansätze dazu sind zweifelsfrei vorhanden. )

Ich muss dir momentan sagen das Blue cloner gerade die Nase vorne hat .Aus 2 gründen es dämpft die 1080i filme ein ohne Probleme und des weiteren als Beispiel Old Dog habe die ganzen sub und andere Ton Spuren entfernt und siehe da der Ordner hat genau das gleiche wie TSmuxer raus gebracht in genau 20 Minuten war alles fertig weitere filme habe ich auch getestet und das Ergebnis ist wie bei Old Dog . warum testest du das Programm mal nicht du hast doch genug zeit als Rentner:-) ( da kommt bestimmt was noch wegen den Wort Rentner ) so Spaß bei Seite bei deinen Fähigkeiten wird es kein Problem sein einen Schlüssel zu bekommen;-) von Blue cloner

Mit respektvollen grüßen und Sitte Don

[mstylez]

Ich hatte gestern gerade den Meisterdedektiv am Wickel. Nach Bearbeiten mit Fab habe ich eine Playliste und mehrere Streams erhalten. Also musste der Muxxer ran. Tritt das jetzt bei neuen Filmen häufiger auf? Bei älteren gab es dieses Problem nicht.

Wofür schreib ich mir hier eigentlich die Finger wund?
Genau dazu hab ich doch weiter oben was geschrieben. Das Problem mit den vielen Streams kommt eher selten vor. Und auch bei älteren Filmen, nicht nur bei neuen. Z.B. bei Terminator 4 und noch einem andren Film, der mir jetzt gerade nicht einfällt.
In dem Fall musst du den Muxer nehmen, da führt kein Weg dran vorbei.
BD zu BD ist nunmal nicht zu vergleichen mit DVD zu DVD. Noch nicht...

[Dandy77]

Wofür schreib ich mir hier eigentlich die Finger wund?

Keine Ahnung. Wahrscheinlich aber, weil du andere Wege, die nach Rom führen, nicht akzeptierst.

Da ich grundsätzlich erst den Fuchs benutze, über Vorteile diese Vorgehens haben sich schon andere die Finger wund geschrieben, arbeite ich bei "kleinen" Filmen dann mit dem Muxer weiter. Da fällt das Problem mit den vielen Streams nicht auf. Vorher bdinfo oder Infos aus dem Forum, welcher Stream zu nehmen ist.

Bei einigen mit Fab Komprimierten Filmen hatte ich dann das Problem, dass die BD im Player nicht lief. Intuitiv habe ich sie dann nochmals gemuxt. Jetzt weiß ich warum.