Wieso fünfzig ? Man ist nicht 50, sondern 18 mit 32 Jahren Erfahrung ... [/QUOTE]
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Allgemein
Collapse
X
-
Don schrieb:
Jup ,so ist es Dave aber ich glaube das das hier nicht verstanden wird aber was sollst
so einfach kann man sich das nicht machen. Natürlich hab ich das Proggi schon getestet - und nicht nur das. Und ja: Das Ergebnis (bei 4 verschiedenen Filmen) klingt anders, irgendwie luftiger. Und wenn dann am Amp noch "DTS 5.1" erscheint, ist die Suggestion perfekt. Warum ?
Dave088 schrieb:
Die Tonspur wird komplett in seine Bestandteile zerlegt und aus diesen Daten wird mittel eines anderen Kompressionsverfahren eine neue Tonspur codiert
Ich habe mir die BR von Patrick Swayze "ROADHOUSE" (BR nur in UK erhältlich mit engl. DD 5.1) mit einer DTS Spur versehen, eben weil es mir gefällt wenn es am Amp angezeigt wird. Der Ursprung für den Ton war die DD 5.1 Spur von der DVD ...
...man sollte sich auch mal etws besser damit befassen ...
Im Endeffekt ist doch entscheidend, was gefällt - quasi wieder Geschmacksache. Und weil eben die Geschäcker (zum Glück) unterschiedlich sind, hat so jeder seine Vorlieben.
Ich vermisse hier in diesem Forum dieses Smiley:Last edited by tomasius; 06-20-2011, 06:29 PM.the young Grandfather
Comment
-
tom natürlich hast du recht wenn du sagt das jeder seine Vorlieben hat und das ist ja auch gut so und das will ich auch niemanden Streitig machen .
Und auch recht hast du das es nie so klingen wird als wenn die DTS Spur aus dem Rohmaterial bestünde/generriert würde aber leider liegt die ja auf den Filmen nicht bei man kann sich zwar die Arbeit machen und aus der gelieferten DD eine LPCM machen welche aber wiederum aus eine bestehenden DD spur generiert wurde .
aber ich wollte mich des eindrucks erwären das wie es angeklungen ist man keinerlei Unterschied hören täte denn dem ist offensichtlich nicht so . Sonst würd ich mir die Arbeit nämlich nicht machen wenn es diesen nicht gäbe . Und diese Neucodierung ist vom Klang und vom räumlichen Empfinden meines Erachtens zig mal besser als die sich im Film befindenden DD 5.1 Spur .
Fazit ist das alles ein Kann ist und kein Muss , der wo sich die DTS erstellen möchte soll das tun und wer nicht der nicht .
Comment
-
Originally posted by DaveO88 View Posttom natürlich hast du recht ...
Fazit ist das alles ein Kann ist und kein Muss , der wo sich die DTS erstellen möchte soll das tun und wer nicht der nicht .
Ich habe auch unterschiedliche Hörgewohnheiten. Manchmal höre ich meine Musik (Flac) per 2.0 Stereo, manchmal in 5.1 Stereo, manchmal per Dolby Prologic2, manchmal klingt NEO:6 MUSIK besser - eben nach Stimmungslage oder Ausgangsmaterial. Doch jedes "Aufgemotze" einer Stereospur kommt nicht an den Sound einer gut gemachten SACD. (z.B. Dire Straits-BROTHERS IN ARMS , Peter Gabriels SHAKIN THE TREE oder Pink Floyds DARK SIDE OF THE MOON)
Soll heißen: Wir "verbessern" subjektiv den Sound, George Lukas würde sich im Grab rumdrehen,
wenn er schon drin liegen würde ... aber: Hauptsache, es gefällt. !Last edited by tomasius; 06-21-2011, 03:20 PM.the young Grandfather
Comment
-
Lacht,da fällt mir doch glatt der spalte aus der Hand Leute gibst einmal motzen und dann irgend wie doch rechtLast edited by The Don Mark; 06-21-2011, 07:21 PM.
Comment
Comment